Digital Dentistry YEARBOOK 2021
3/9

32selected article from IJCd要約目的:本研究の目的は、全顎歯列のデジタル印象において、2種類の口腔内スキャナー(IOS)のもっとも正確性の高い結果を得られるスキャン方法を決定することである。スキャン方法と関連して、スキャン時間を評価した。材料と方法:天然歯の象牙質ならびにエナメル質と同等の屈折率をもつ人工歯で参照標準用カスタム模型を準備した。カスタム模型の参照標準スキャンを、ATOSⅢ Triple Scan 3D光学スキャナーを使用して取得した。一方、Omnicam v 5.1.0とPrimescan v 5.0.2の2種類のIOSセットアップを使用して、それぞれ13種類のスキャン方法でカスタム模型をスキャンし、実験スキャンとして260個のデジタルファイル(各グループあたりn=10)を取得した。各スキャン時間を記録し、すべての実験スキャンを標準テッセレーション言語(STL)形式に変換し、包括的な計測プログラムを使用して、参照標準スキャンと比較した。統計分析には、ウェルチの不等分散t検定を利用した。結果:グループMは、Primescanでもっとも低い真度と精度の値(他のすべてのグループの平均の47.5%)(P<0.05)、Omnicamで最低の真度の値(他のすべてのグループの平均の53.4%)(P<0.05)を示し、一方グループBはOmnicamでもっとも低い精度の値(他のすべてのグループの平均の65.6%)(P<0.05)を示した。Primescanの真度指数(4.79μm)は、Omnicamの真度指数(19.13μm)よりも優れており、統計的に有意な差が認められた(P<0.00001)。またPrimescanのグループMの精度指数(4.67μm)は、OmnicamのグループBの精度指数(16.75μm)よりも優れており、統計的に有意な差が認められた(P<0.00001)。結論:両方のIOSシステムで、グループMが最短のスキャン時間を示した。全顎歯列のスキャンの真度と精全顎歯列印象における2つの口腔内スキャニングシステムの正確性に対する異なるスキャン方法の影響 ─in vitro(生体外)研究─Leandro Passos*1, Sergio Meiga*2, Vinicius Brigagão*3, Alexandre Street*4*1Leandro Passos, DDS, MSc, PhDAssociate Professor, Department of Prosthetic Dentistry, Federal Fluminense University, Health Institute of Nova Friburgo, School of Dentistry, Rio de Janeiro, BrazilVisiting Professor, Department of Dentistry, University of Alberta, Edmonton Clinic Health Academy, Edmonton, Canada*2Sergio Meiga, DDSPrivate Practice, Rio de Janeiro, Brazil*3Vinicius Brigagão, DDS, MSD, PhDAssociate Professor, Department of Prosthodontics, Grande Rio University, School of Dentistry, Rio de Janeiro, Brazil*4Alexandre Street, MSD, PhDAssociate Professor, Electrical Engineering Department, Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro, School of Engineering, Rio de Janeiro, Brazil<翻訳>渡邉知恵/宮崎 隆(昭和大学歯学部歯科保存学講座歯科理工学部門)キーワード:CAD/CAM、口腔内スキャナー、デジタル印象、正確性、全顎歯列印象、標準テッセレーション言語(STL)

元のページ  ../index.html#3

このブックを見る