37the Quintessence. Vol.40 No.2/2021—0295⁃用語の整理図1 本稿で取り扱う「リバスクラリゼーション」と同義に使用される用語は複数あるが，ここでは「リバスクラリゼーション」および「REPs」を同義として主に使用する．本稿では同一の処置法を指す「リバスクラリゼーション」と扱う・Regenerative End-odontic Procedures（REPs）5・Regenerative end-odontic Therapy（RET）19・Revitalization6・Revascularization（リバスクラリゼーション）1～3，11，12・再生歯内療法7・歯髄再生療法 現在，“Regenerative Endodontic Proce-dures（REPs）／Therapy（RET）”，“Revitalization”，“Revascularization”，「再生歯内療法」という各用語の使用についての明確なコンセンサスはなく，上記の用語がほぼ同様の意味で各国，各学会によって慣例的に使い分けられているという現状がある． 米国では，AAEのポジションステートメント5において“Regenerative Endodontics”，“Regenerative Endodontic Procedures（REPs）”という用語が使用されており，これらが広く使用されている． 一方で，European Society of Endodontology（以下，ESE）のポジションステートメント6では，“Revitalization”の語が用いられており，欧州では“Revitalization”の使用が一般的であると考えられる． 日本においては，これまで本誌を含む商業誌1～3，あるいは学術誌7，8において，「Revascularization／リバスクラリゼーション」の用語が広く使用されてきたという経緯があり，さらには「再生歯内療法」7という用語も同義語として使用されているという現状がある．本稿では，これまでの本誌に掲載された論考に基づき，本稿のタイトルにおいては「リバスクラリゼーション」の表記を使用した． これまでも用語の使用については議論があるものの9，10，本稿においては“Regenerative Endodontic Procedures（REPs）”, “Revitalization”，“Revascular-ization”，「リバスクラリゼーション」，「再生歯内療法」を同一の処置法を指し示すものとして議論を進めていく．なお，誌面の都合上，処置法としての「リバスクラリゼーション」については，米国で主に使用される“Regenerative Endodontic Procedures （REPs）”の略語を使用した部分もあるが，両者は同義と考えて差し支えない（図1）．1．用語の使用状況
元のページ ../index.html#2