評者：山本浩正（大阪府・山本歯科）

　天野教授はPg菌と喧嘩別れしたのか（喧嘩別れ説）？　それともPg菌からミュータンス連鎖球菌に心変わりしたのか（心変わり説）？　あるいはペリオドントロジーのカリスマ教授がカリオロジーの世界に攻め入ったのか（どうする家康説）？　そんな野暮ったい憶測は“昭和”から脱却していない証拠だ．だって，本書は“令和”のエビデンスを中心とした最新カリオロジー指南書だから．
　天野教授と久保庭准教授は大阪大学歯学部の予防歯科に在籍されている．私が臨床実習で予防歯科に行った時には，グレイシーキュレットでSRPの真似事をしたり，ブラッシング指導もどきをしたのを覚えている．そう，予防歯科では口腔内疾患の発症の予防や，進行の抑制をするところなので，口腔衛生学というよりペリオドントロジーやカリオロジーが交差する横断的な色合いが強い．なので，喧嘩別れしたわけでもなく，心変わりしたわけでもなく，家康がどうしたわけでもなく，カリオロジーは予防歯科における日常ルーティーンなのだ．ちなみに予防歯科実習の患者役に呼んだ母親は，診療室で私を呼ぶときに「ヒロちゃん！」と言ったので，ずっと皆に茶化された．
　本書では“昭和”と“令和”を対比してカリオロジーを語っている．これは結構思い切った戦略である．間に“平成”という緩衝帯があるからこそ成り立つのかもしれない．だって，学問は日本の和暦に合わせて進化するものではないから．しかしながら，著者らの「眉唾のかかっていない最新情報を伝えたい」という並々ならぬ想いはひしひしと伝わってくる．総括的に示すエビデンスは信頼性が高く評価されているコクランを多用しているし，参考文献にはPubMed IDを付けてアクセスしやすくしている（早速いくつかの文献をチェックしました！）．URLではなくQRコードでHPへのアクセシビリティーを上げるなんて，至れり尽くせり状態だ（P.51のCRAモデルやP.91，92の生活指導など）．
　クロルヘキシジンによる洗口で収縮期血圧が上がるという報告（拡張期血圧は有意差無し）は印象的なので覚えていたが，本書ではその後の報告をコラムで取り上げている（P.69）．また，P.67の硝酸塩に関する情報は，ディスバイオーシスを防ぐ方法を模索する一貫としてペリオドントロジーでも注目されているトピックである．
　天野教授は日本一多忙な歯学部教授だと確信している．そんななかで，最新情報を適切に伝えるだけでなく，OHI（TBIではなく）のノウハウ（P.78～）を伝授する姿勢に脱帽である．ここまで書いてきて今気づいた！　本書は“歯科衛生士向け”らしい！　これは“えらいこっちゃ！”である．歯科医師はすぐに本書を熟読し，参考文献もチェックして“知ったかぶり”をしなければならない．いやはや，著者らは迷える子羊を導く“ザビエル”ではなく，“神”の領域に入ってしまった．アーメン．