【PR】『イノベーション・オブ・ラミネートベニア』 著者にきく、ラミネートベニア修復への モチベーションと読みどころ

※本記事は、「新聞クイント 2024年11月号」より抜粋して掲載。

　小社2024年9月の新刊として『イノベーション・オブ・ラミネートベニア20年の臨床と研究が示す価値』が刊行されました。本欄では、その著者の大河雅之氏（東京都開業、日本臨床歯科学会東京支部長／理事長幹事）に、ラミネートベニアとの出会いから本書の読みどころまでを語っていただきました。（編集部）

――先生とラミネートベニアとの出会いは？

大河：私は1990年代の終わりごろからラミネートベニアに注目しはじめ、臨床で少しずつ試してきました。しかし、当時は接着技術やセラミック材料がまだ発展途上で、確立されたプロトコールがなかったため、予後が見通せない不安がありました。その一方で、バブル経済の影響もあり、患者さんからの審美的ニーズは高まっていました。患者さんが、歯の機能性だけでなく、見た目の美しさにも関心を寄せるようになってきた時期でした。
　それまでに、ラミネートベニア以外にも審美性獲得のためにメタルセラミッククラウンを多く手がけましたが、現在のMI のコンセプトを考えると信じがたいような、便宜抜髄やキャストダウエルコアを用いた支台築造なども一般的でした。
　そのような時代のなか、2002 年にジュネーブ大学（当時） のDr.Pascal Magneが『Bonded Porcelain Restorations in the anterior dentition : a biomimetic approach』を上梓されました。この本は、私の所属しているSJCD（現・日本臨床歯科学会）理事長の山﨑長郎先生たちによってすぐに日本語に翻訳され、クインテッセンス出版から日本で発売されました。その時、私もすぐに手に取り、読んだのですが、それまでの臨床で感じてきた「本当にこんなに歯を削ってしまっても良いのだろうか？」という疑問がすぐに氷解し、それ以来、Dr. Magne の提唱するバイオミメティック（生体模倣的）な修復治療に感銘を受け、クラウンよりも歯質を可能なかぎり保存できるラミネートベニアにシフトしていくことになりました。